ສານຂອງການອຸທອນໄດ້ສັ່ງໃຫ້ເປັນພາສາລັດເຊຍແຫ່ງຊາດເພື່ອສະຫນອງຢ່າງເຕັມປອດໄພສໍາລັບການກົດຫມາຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອະດີດທຸລະກິດຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ຂອງສານສູງສຸດ,ຊຶ່ງໄດ້ນໍາໃຊ້ສ່ວນລົດທີ່ປອດໄພທີ່ຈະສະຫນອງໃຫ້ໂດຍການຊ່ວຍ,ທ້ອນໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າວ່າແມ່ນຄວາມສ່ຽງຕ່ໍາກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຕໍ່ຕ້ານ ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການບັງຄັບໃນຫຼອງທີ່ຣັດເຊຍ.
ສານຂອງການອຸທອນປົກທີ່ວ່າ'ບໍລິການຂະຫນາດວິທີຮັບຮອງໂດຍສານສູງສຸດຜູ້ພິພາກສາໄດ້'ເຫມາະ',ເປັນກົດຫມາຍທົດສຕ້ອງການສະຫມັກສໍາລັບການປອດໄພທີ່ຈະສະແດງບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາເປັນ'ສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ'ບໍ່ແມ່ນການບັງຄັດ.
ກໍລະນີຈະປັດຈຸບັນກັບຄືນກັບສານສູງ,ເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະພິຈາລະນາທີ່ເຫມາະສົມໃນລະດັບ ປອດໄພໂດຍອີງໃສ່ການຄາດວ່າທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການດໍາເນີນການ. 'ນີ້ການຕັດສິນໃຈຈະບໍ່ມີສົງໃສໄດ້ຮັບການເລິກຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆທີ່ຄໍາສັ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບຈະໄດ້ຮັບນເພື່ອຕ່າງປະເທດ,ໄດ້ກ່າວວ່າຊັບສິນຟື້ນຊ່ຽວຊານແອ -ໃຈຂອງ ອມ,ບໍລິສັດກົດ. 'ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ,ມັນຢືນວ່າຜູ້ສະຫມັກຜູ້ທີ່ແມ່ນສາມາດທີ່ຈະສະແດງ'ທີ່ແທ້ຈິງ'ບໍ່ບັງຄັສ່ຽງແມ່ນມີປົກກະຕິມີສິດທີ່ຈະປອດໄພສໍາລັບການທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການດໍາເນີນການ,ໂດຍບໍ່ມີການໃດໆສ່ວນຈະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍອີງໃສ່ການຊັດເຈນຂອບເຂດຂອງຄວາມສ່ຽງ. ຂອງ ອກ່າວວ່າມັນຍັງໄດ້ຮັບການເຫັນ'ສິ່ງທີ່ວິທີການຕັດສິນທີ່ສຸດຈະໃຊ້ເວລາດັ່ງຕໍ່ສານຂອງການອຸທອນການພິພາກສາຂອງ. 'ນີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈເປັນການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຈຸດຂອງຄວາມຫຼັກການ-ໃດກໍຕາມ,ມັນຍັງໃບຂອງມັນໄດ້ເປີດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຈະຕັດສິນເຖິງສິ່ງທີ່ຈຸດໃນການດໍາເນີນປອດໄພຄວນຈະສະຫນອງໃຫ້ແລະຫຼາຍຂອງທີ່ປອດໄພ,ແມ້ວ່າວຟ້ອງຈະມີຄວາມສາມາດກັບຄືນໄປສານໄດ້ຖ້າຫາກວ່າແລະ ໃນເວລາທີ່ໄພຕື່ມອີກແມ່ນຕ້ອງການ,ເຂົາເວົ້າວ່າ.
ໄດ້ຟ້ອງອະດີທຸລະກິດຄູ່ຮ່ວມງານ,ສຳ,ມີໃຜທີ່ນາງແມ່ນຍັງຢູ່ໃນການພົວພັນ,ໃນພາສາອັງກິດຊາຊົນ.
ແມ່ນຍັງເປັນພາສາລັດເຊຍແຫ່ງຊາດ,ແຕ່ມີຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດອັງກິດນັບຕັ້ງແຕ່ ໒໐໐໔. ແມ່ນຕິດຕາມສອງຂໍ້ແຍກຮ້ອງໃນພາສາອັງກິດຊາຊົນ:ຫນຶ່ງ,ຕ້ານ,ບໍລິສັດແລະບຸກຄົນອື່ນແລະຄົນອື່ນຕໍ່ ພຽງແຕ່. ແລະພາກສ່ວນອື່ນໆທີ່ນໍາໃຊ້ສໍາລັບການປອດໄພສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່,ເປັນນາງແມ່ນຢູ່ໃນລັດທີ່ນະລະບຽບການແລະ ທິສັນຍາກ່ຽວກັບສິດອໍານາດແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້(ບໍ່ແມ່ນສັນຍາຂອງລັດ). ເຂົາເຈົ້າມັກລວມຫຼັກຖານຈາກລັດເຊວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບທ່າແຮມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຜູ້ສະຫມັກສາມາດປະເຊີ ສັ່ງໃດໆຂອງອັງກິດສາໃນລັດເຊຍ. ການສອນກົດລະບຽບກໍານົດອອກການຕັດສິນການຕັດສິນໃຈເພື່ອໃຫ້ປອດໄພສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ,ແລະເງື່ອນໄຂທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພໍໃຈ.
ທີ່ຜ່ານມາກໍລະນີທີ່ມີ ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນວ່າກົດລະບຽບຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນວິທີການທີ່ບໍ່ ຕ້ານກັບອາການຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນສົນທິສັປະເທດ,ແລະວ່າຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງໄດ້ສະແດງສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງຂອງຢ່າງຫຼວອຸປະສັກທີ່ຈະ ສັ່ງໃນການທີ່ສິດອໍານາດ.
ໃນກໍລະນີນີ້,ຄັ້ງທໍາອິດຢ່າງພິພາກສາຫຼຸບໄດ້ວ່າເຖິງແມ່ນມີການສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ'ການສໍາເລັມເຫຼວຂອງການບັງຄັ'ໃນກໍລະນີນີ້,ນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການສູງສຸດຂອງເປັນ'. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້,ນາງໄດ້ນໍາໃຊ້ເປັນບໍລິການຂະຫນາດ'ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ອ້າງ,ທ້ອນໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ນາງເວົ້າວ່າມີຄວາມສ່ຽງຂອງບໍ່ຄັດ. ສານຂອງການອຸທອນປົກວ່າວິທີການນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນປົກວ່າງສອງວິທີຮັບຮອງໂດຍສານສູງສຸດແມ່ນ'ຜິດໃນຫຼັກ',ແລະຍັງຈະເປີດສານໄປເຖິງ'ປະເພດຂອງລາຍລະອຽ ກໍາລັງກາຍຊຶ່ງມັນມີແລ້ວພະຍາຍາມທີ່ຈະແຕກລົງກ່ຽວກັບການໂດຍຜ່ານການກໍລະນີທີ່ກົດຫມາຍ. 'ໃນຫຼັກການ,ຄວາມປອດໄພຄວນຈະເປັນທີ່ເຫມາະດັ່ງນັ້ນທີ່ຈະເປັນການສະຫນອງການປົກປ້ອງຕໍ່ຕ້ານທີ່ກ່ຽວຂ້ສ່ຽງ,ກ່າວວ່າພຣະຜູ້ເປັນຍຸດຕິທໍາ, ໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂອງສານ. 'ກ່ຽວກັບການພິພາກສາຂອງການຄົ້ນພົບທີ່ກ່ຽວຂ້ສ່ຽງແມ່ນວ່າຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນບັງຄັບໃຊ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃດໆທີ່ຄໍາສັ່ງທີ່ໄດ້ຮັບ. ຈຸດປະສົງຂອງການສັ່ງປອດໄພໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນເລີຍຕໍ່ຄວາມສ່ຽງບໍ່ແມ່ນການຟື້ນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ທີ່ເປັນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການທີ່ຜູ້ສະຫມັກມີສິດທີ່ຈະປົກປ້ອງ,ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບການ ວ່າຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຄວນຈະໄດ້ຮັບທີ່ເລີຍມີສິດທີ່ຈະປອດໄພສໍາລັບການທັງຫມົດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຕົນ,ເຂົາເວົ້າວ່າ. ຖ້າຫາກວ່າ. ມັນບໍ່ແມ່ນເຫມາະສົມເພື່ອຮຽກຮ້ອງວ່າຫຼາຍກ່ວາສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງການບໍ່ຈໍາແນກ,ມັນແມ່ນເຫມາະສົມເທົ່າທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງ່າ. ຜົນສະທ້ອນຂອງການຮັບຮອງວິທີການແມ່ນຢູ່ໃນຜົນກະທົບທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງເລີຍການທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງໄປຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນການບັງຄັ(ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໄດ້ຫຼາຍ)ຖ້າຫາກວ່າປອດໄພສໍາລັບການທັງຫມົດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນທີ່ຈະ,ເຂົາເວົ້າວ່າ. ຊັບສິນຟື້ນຊ່ຽວຊານແອ -ໃຈຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼັກການ ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າໃນກໍລະນີກົດຫມາຍ,ແລະນຢັນໃນກໍລະນີນີ້,ຕົວແທນທົ່ວໄປ'ກົດລະບຽບ. 'ສານຍັງສາມາດອອກກໍາລັງກາຍຂອງຕົນຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຫຼາຍຂອງການປອດໄພໃນສະເພາະໃດຫນຶ່ງສະຖານະການອື່ນໆ,ສໍາລັບຕົວຢ່າບ່ອນທີ່ມີຫຼັກຖານຂອງ ຊັກຊ້າກ່ຽວກັບຜູ້ສະຫມັກພາກສ່ວນຂອງຫຼືຫຼັກຖານທີ່ເປັນຄໍາສັ່ງສໍາລັບການປອດໄພໃນການຢ່າງເຕັມຈໍານວນເງິນຈະ ການ ວາມສາມາດທີ່ຈະດໍາເນີນການຮ້ອງຂໍ,ເຂົາເວົ້າວ່າ.
'ການຕັດສິນໃຈຍັງຄວນໄດ້ຮັບການເບິ່ງໃນພາບ.
ຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າເປັນຫຍັງສານຂອງການອຸທອນແນະນໍາທີ່ງ່າຍດາຍທົດສອບການແນະນໍາຂອງເປັນສັບສົນຫຼາຍ'ການບໍລິການຂະຫນາດ'ວິທີການແມ່ນວ່າສຸດທ້າຍຈະເພີ່ມທະວີການປະລິມານແລະສັບສົນຂອງຫຼັກຖານທີ່ຖືກ ທີ່ປອດໄພສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໄຕ່ສວນ. ການຕັດສິນໃຈເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງເປັນຕົວແທນຫຼ້າສຸດໃນເປັນເສັ້ນຍາວຂອງກໍລະນີທີ່ບ່ອນທີ່ພາສາອັງກິດຊາຊົນໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະຈໍາກັດຂອບເຂດ,ສັບສົນແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ. ນີ້ແມ່ນເປັນການສໍາຄັນໃນພາສາອັງກິດສເນີນຄະດີທີ່ທັງຫມ ຄວນຈະເປັນສະຕິຂອງ,ເປັນມັນກໍສາມາດ ມີຢ່າງຫຼວງຜົນກະທົບກ່ຽວກັບການກະກຽມຂອງມັນແລະກ່ຽວກັບແຜນຍຸດທະສາກໍລະນີຫຼາຍທົ່ວໄປ,ເຂົາເວົ້າວ່າ. -ໃຈຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງການຕັດສິນໃຈໄປຕື່ມອີກກ່ວາພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ກໍລະນີທີ່ ໄດ້ຢູ່ນອກຂອງສະຫະພາບເອີນ,ຫຼືໃນການບໍ່ແມ່ນສົນທິສັປະເທດ. ສານຂອງພະລັງງານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ປອດໄພສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄໍາສັ່ງຍັງຂະຫຍາຍ,ສໍາລັບຕົວຢ່າງ,ໃຫ້'ກໍລະນີທີ່ ເປັນ ບໍລິສັດ,ຫຼືມີການປ່ຽນແປງທີ່ຢູ່ທີ່ມີຄວາມຝັນຜົນສະທ້ອນຂອງການດໍາເນີນຄະດີ',ເຂົາເວົ້າວ່າ.
'ປະຊາຊົນໄດ້,ຢ່າງໃດກໍ,ໄດ້ກ່າວໃນໂອກາດຫຼາຍທີ່ປອດໄພສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍມັນຄວນຈະປົກກະຕິຈະເຮັດໄດ້ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງການດໍາເນີນຄະ,ເຂົາເວົ້າວ່າ.
'ການໄດ້ຮັບຕົ້ນທາງດ້ານກົດຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ແມ່ນເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງສໍາຄັນ,ສໍາລັບການ ແລະເລິກດຽວກັນ.
